 |
| Zabaleta y Maiorga Ramírez, Nabai. |
23 de enero de 2009, Tribuna de Navarra.-
A Zabaleta sus socios le han pedido cuentas de este claro acto de deslealtad y el portavoz de Aralar el tal “Txentxo” Jiménez, la ha emprendido con los filtradores: alguien está “preparando la ruptura” y tiene un “plan B”.
Por supuesto, en su última comparecencia pública, Jiménez no dio ninguna explicación sobre las razones que llevaron a Aralar, a espaldas de los demás miembros de la coalición nacionalista, a inscribir en la Oficina Española de Patentes y Marcas la denominación NaBai para ciertos usos como, por ejemplo, la realización de informes y de estudios técnicos.
La cuestión está en saber si es cierto que alguien está preparando la ruptura del frente nacionalista y tiene un plan B. A lo mejor es la propia Aralar, que es consciente de la fortaleza de su opción en solitario y que no necesitaría en Navarra de socios parasitarios como el PNV y Batzarre, con quienes tiene que repartir la tarta electoral.
La otra posibilidad es que quien esté “conspirando” de verdad, para buscar un pretexto que haga saltar por los aires a Nafarroa Bai, es Eusko Alkartasuna, que podría intentar una operación de coalición encubierta con la izquierda abertzale auténtica –no la versión light de Aralar– para que aquélla encuentre un acomodo legal eludiendo así la ley de partidos.
Por otra parte, la actual postura del PSN de no tener otro socio de referencia que UPN hace que el frente nacionalista no tenga demasiado interés ante la perspectiva de continuar en la oposición.
Y por último, también podría ocurrir que todo esto no sea más que el reflejo de una lucha por la distribución de escaños entre los socios de la coalición y que, al final, nadie se preste a ser el malo de la película y finalmente se presenten todos juntos en unión para demostrar que el “Nafarroa Euskadi da” sigue siendo el grito de combate del nacionalismo vasco en Navarra, que hoy por hoy es tierra de misión para los herederos de Sabino Arana.
El problema de NaBai, como la de todos los partidos, es buscar un candidato o candidata idóneo para enfrentarse a Yolanda Barcina. La burguesía nacionalista apuesta sin lugar a dudas por Uxúe Barcos, que por cierto brilla últimamente poco o más bien nada, pues no parece que ni está ni se le espera en Madrid, pero tampoco en Pamplona. Pero su candidatura no parece que suscite grandes entusiasmos en las filas de Aralar.
Así que mientras estos últimos dicen que están abiertos al diálogo con quienes “apuesten” por NaBai, los del PNV creen que la propuesta de Zabaleta es “cerrada” y deja “poco margen al debate interno”. Los de EA, de momento, no han dicho nada y Batzarre no cuenta.
Entre tanta confusión sólo hay una idea clara. Aralar sigue sin condenar explícitamente a ETA. Rechaza que se ejerza la violencia, no porque no haya podido estar justificada por la situación de opresión que padece Euskal Herria, según su propio argot, sino porque en el momento actual perjudica a la causa abertzale. De ahí que haya propuesto a sus socios que NaBai no firme ningún comunicado de condena a ETA en el que al mismo tiempo se exprese el apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ya habrá alguien que nos filtre la respuesta.
|